bgt35granto的部落格

台灣社昨召開記者會質疑開羅宣言的合法性，社長張炎憲說，日本放棄台灣主權是在「舊金山和約」中規定，但沒有提及放棄給哪一個國家，馬英九不談舊金山和約，卻認定開羅宣言有國際法效力，有政治上取得合法性的企圖；舊金山和約才具有法律效力。

前中興大學企管系副教授、台灣國臨時政府總召集人沈建德拿出「『開羅宣言』原件」說，「開羅宣言」只是新聞稿而已，無人簽名也無時間地點，「根本就不是什麼嘛！」「要講開羅宣言，先把開羅宣言拿出來看！」沈建德表示，他曾對外喊話只要有人拿出開羅宣言，甚至副本都可以，「我就給一千萬元」，但沒人拿得出來，「白賊的嘛！」

政大台灣史研究所教授陳文賢也說，政府陷台灣於此處境讓人不可思議，這種國家領導人不可原諒。

姚嘉文說，一九四三年的中華民國總統代表的中華民國，是政府在重慶的中華民國，台灣在那時是「外國」、是日本領土，和中華民國沒有關係，他對總統府、國史館說法予以譴責。

姚嘉文指出，領土主權變更一定要主權國簽訂國際條約，但日本僅簽訂「舊金山和約」，沒有簽署開羅宣言，所以開羅宣言並沒作用；舊金山和約才是國際和約，開羅宣言只是新聞稿，「連存不存在都有爭論」。