檢調偵辦頂新集團黑心油品案，約談大統長基食品董事長高振利。（陳君瑋攝）－bgt35granto的部落格

中國時報【洪璧珍╱彰化報導】

掀起國內食安風暴的大統黑心油品案，彰化地院13日召開準備庭。大統負責人高振利在律師陪同下，與2名被告員工均出庭。面對檢察官起訴的犯罪事實，即使被告員工溫瑞彬與周昆明全部認罪，高振利則只認摻「銅葉綠素」這部分，其餘一概否認。

高的辯護律師援引民國63年《食管法》的立法精神與74年最高法院的解釋，強調高的行為是標示不實，不是檢方所起訴的詐欺取財。檢方則對律師把40年前的法令拿來解釋現在的行為，斥為「可笑！」並當庭追加起訴大統賣假油給台糖公司這部分。大統的犯行由8條增為9條，不法所得也由原起訴的18億5601萬6206元擴張為20億1662萬8245元。

審判長吳俊螢當面諭知高與辯護律師，除了檢方起訴的《食衛法》第49條與《刑法》第339條詐欺取財罪，合議庭也會將《刑法》第255條，販賣虛偽標示商品列入高的罪行。

大統案在彰化地院開庭，媒體的大陣仗，吸引過往人車注意。案發隔天猶在媒體鏡頭前意氣風發表示葉綠素是健康的好東西，在國外很貴的，是台灣人不會用的高振利，昨日在法庭上神情萎頓，首先認罪的就是在油品中摻入銅葉綠素。

高的律師辯稱，銅葉綠素是合法的著色劑，限用於泡泡糖，要攝取量很大才會危害人體健康。如果以檢方查扣的配方表，每8100公斤油添加70公克銅葉綠素的比例來換算，1個成人要食用15公噸的油才會有危害，可見高的犯行情狀輕微。

檢方起訴高的攙偽行為，律師認為，在法的定義上有爭論，63年《食管法》立法時，是對人體健康危害甚鉅才罰；而74年最高法院也解釋特別法優於一般刑法，詐欺罪的要件是特定人有具體財產損害，檢方以刑法詐欺罪來起訴，是適用錯誤，也不適格。

檢辯也對不法利得的計算方式與油品的攙混比例有意見，雙方唇槍舌劍。審判長強調，現在是準備程序，等進入審理庭，再讓雙方好好暢所欲言，並訂下次庭期為28日上午。

■ 新聞專輯／食「油」危機